据 美联社（AP） 3月9日 报道 推特（Twitter）已经对德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）提起诉讼，声称这位共和党人利用他的办公室对推特公司进行报复，原因是在美国国会大厦骚乱后，前总统唐纳德·川普的账户被该公司禁止。
在1月份致命的暴乱发生后的几天，帕克斯顿宣布对推特和其他四家主要技术公司进行调查，他称之为“似乎是协调总统的去平台化”。总检察长办公室要求这些公司出示与其内容管制政策有关的各种记录和内部通信的档案。
推特周一（8日）回应了一项联邦诉讼，称帕克斯顿正试图惩罚它将川普的账户封禁，这家社交媒体公司表示，这一决定是受保护的言论自由。它要求法官宣布该决定属于第一修正案的范围，并在根本上停止帕克斯顿的调查。
该公司的律师在向北加州法院提交的诉讼中写道：“帕克斯顿明确表示，他将利用其办公室的全部力量，包括他的广泛调查权力，对推特进行报复，因为推特做出了他不同意的编辑决定。”
帕克斯顿办公室的发言人周一晚间没有立即回应置评请求。
推特作出反击的同时，在各州，联邦国会议员和美国以外的各国政府，正在打击他们认为在过去十年中积累了太多权力的科技公司。这包括反垄断和反垄断监管、互联网隐私法，以及试图监管推特、脸书（Facebook）等平台如何对其网站内容进行监管。
12月，帕克斯顿率领10名共和党州检察总长起诉谷歌，称其与脸书勾结进行非法数字广告垄断。
大约二十几个州的共和党政客也提出了法案，法案允许对平台进行民事诉讼，因为他们称之为“审查”的内容，几乎总对他们认为的对保守派或基督教宗教观点的审查。
虽然没有证据表明科技公司对保守派有偏见，但自川普总统当选之前，这种说法就一直受到共和党人的欢迎，并且在他的整个任期内越来越响亮。川普在煽动1月6日国会骚乱后，被推特终身禁言，并被脸书暂时停权，这加强了这种指控。
帕克斯顿在发起调查时引用了第一修正案，他说科技公司对川普的封禁“扼杀了言论自由”，“完全压制了”那些与他们意见不同的人。
然而，推特，以及帕克斯顿所针对的其他公司，包括脸书、苹果、谷歌和亚马逊，都是私人公司，因此第一修正案并不适用于这些公司决定在其服务上允许哪些内容发布。与政府不同，推特被允许让用户闭嘴。该公司长期以来一直给予川普和其他世界领导人广泛的豁免，使其免受因其人身攻击、仇恨言论和其他行为的影响。但在国会骚乱造成5人死亡后，该公司表示，川普的推文相当于美化暴力，同时网上流传着未来围绕当选总统拜登就职典礼举行武装抗议的计划。
推特的起诉正值帕克斯顿面临其他法律挑战之际，包括联邦调查局对他利用职务之便为一位富有的捐赠者谋取利益的说法进行调查。
他还在等待可追溯到2015年的另一起证券欺诈指控的审判。帕克斯顿不认罪，该案因法律挑战而停滞多年。
（
编译 文婉秋）
-
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
