据 CNN 报道 前代理司法部长萨利·耶茨（Sally Yates）周三（8月5日）反驳了现任司法部长威廉·巴尔（William Barr）撤销对美国总统唐纳德·川普首任国家安全顾问指控的举动，称联邦调查局（FBI）对迈克尔·弗林（Michael Flynn）的约谈是合法的，并称司法部的撤销决定“极不正常”。

耶茨在参议院听证会上的评论是她首次就司法部撤销对弗林指控的争议性决定发表公开言论，弗林因向联邦调查局撒谎而向前特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）的团队认罪。司法部在寻求撤销对弗林的指控的决定中引用了耶茨此前的证词——她在提醒白宫注意弗林与时任俄罗斯驻美大使谢尔盖·基斯利亚克（Sergey Kislyak）的通话中发挥了关键作用。

耶茨与参议院司法机构主席林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）就联邦调查局在2017年1月对弗林的约谈一事发生了冲突。这位来自南卡罗来纳州的共和党人称，在依据《洛根法案》（Logan Act）提出指控之前，联邦调查局已经着手结束对弗林的反间谍调查。《洛根法案》是一项晦涩难懂的法律，规定公民个人不能干涉外交事务。但耶茨认为，为了确定为什么弗林在与基斯利亚克的通话中“阉割”了前任总统奥巴马政府对俄罗斯的制裁措施，这次约谈是必要的。

耶茨说，建议结束弗林案的建议是在他们“知道弗林和基斯利亚克之间的对话之前”提出的。

耶茨在谈到对弗林的约谈时说：“约谈对于合法的调查来说绝对是重要的。约谈弗林将军正是联邦调查局此时调查的核心，试图辨别川普政府和俄罗斯人之间的关系是什么。”

耶茨周三出现在参议院司法小组面前，作为共和党领导的委员会调查联邦调查局在2016年对川普竞选和俄罗斯的调查的一部分。格雷厄姆正在仔细审查联邦调查局和司法部决定对川普团队成员展开调查的行为，以及2017年5月任命穆勒的行为。格雷厄姆的调查是从一份关键的司法部监察长报告开始的，该报告发现联邦调查局对川普前竞选顾问卡特·佩奇（Carter Page）的监视令申请存在诸多问题。

曾在奥巴马政府中担任司法部副部长，并在川普政府中短暂担任代理司法部长的耶茨签署了前两份针对佩奇的申请，但没有签署司法部认为无效的最后两份申请。她周三表示，如果她知道申请书中存在错误，她就不会签署调查，而共和党人则催促她解释为什么她没有发现任何问题。

由共和党领导的调查已经涉及了川普的2020年大选推定的竞争对手前副总统乔·拜登（Joe Biden），他参加了2017年1月的一次会议，会上讨论了对弗林的调查和截获的电话。

川普竞选团队周三发出邮件，在耶茨作证时攻击她，指责她“掩盖”拜登在那次会面中的角色，而川普周三在推特上也对耶茨进行了攻击。

格雷厄姆还重点提到了2017年1月5日的那次会议，当时的联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey）和奥巴马讨论了截获的弗林和基斯利亚克之间的通话内容。格雷厄姆说，他对耶茨当时不知道此事感到“震惊”。

格雷厄姆问道：“司法部的二号人物怎么可能不知道对新任国家安全顾问的调查，而总统却知道？”

耶茨回应说，这个问题比什么都重要，她为总统开会的原因辩护说：“根据基斯利亚克大使和弗林之间的通话，过渡团队是否需要谨慎地与弗林将军分享信息。”

耶茨说：“在会议期间，总统、副总统和国家安全顾问没有以任何方式试图指导或影响任何形式的调查。”

远程作证的耶茨为面对俄罗斯干预2016年大选以及弗林与基斯利亚克的电话被截获的而对弗林作出调查的决定进行了辩护，不过，她批评了科米在没有征求她意见的情况下安排对弗林的约谈时所采取的行动。

耶茨说：“弗林将军基本上已经阉割了美国政府（关于制裁）的威慑信息。”

但格雷厄姆对耶茨的解释提出异议，认为奥巴马政府针对弗林是因为“他们讨厌他的胆量”。

格雷厄姆说：“唯一的问题是这里你不喜欢弗林谈论改变政策。我们在这里做的是将政策差异定为犯罪。”

格雷厄姆和国会共和党人指责联邦调查局针对川普竞选团队，而川普及其盟友则试图破坏穆勒调查的有效性。

川普在周三听证会开始时对听证会发表了看法，他在推特上指责耶茨是“本世纪最大的政治犯罪的一部分。”

格雷厄姆在调查中的第一次听证会是与司法部副部长罗德·罗森斯坦（Rod Rosenstein）一起举行的，他为自己对穆勒的任命进行了辩护，但他承认，如果他知道存在问题，他就不会签署针对佩奇的命令。格雷厄姆在调查中获得了广泛的传票权力，他说他希望在大选前结束调查，他声称科米、前联邦调查局副局长安德鲁·麦凯布（Andrew McCabe），以及穆勒本人，可能会在11月之前被传唤作证。

格雷厄姆周三指控说，奥巴马政府正试图利用《洛根法案》，作为“寻找更多关于弗林将军的虚假证据”，并指出耶茨质疑这一理由。

民主党人指责共和党人在为川普的2020年总统竞选制造干扰，试图改写穆勒调查的历史，穆勒调查没有发现犯罪阴谋的证据，但得出的结论是，川普竞选团队的内部人员和相关人员欢迎并鼓励他们认为可以帮助川普获胜的俄罗斯的行动。

耶茨在2017年弗林在国家安全顾问任上被解雇的过程中发挥了关键作用，她警告了白宫关于弗林与基斯利亚克的通话。弗林在通话中对川普政府的高级成员，以及后来的联邦调查局，撒谎说他们讨论了美国的制裁。

司法部在驳回对弗林指控的动议中写道，耶茨对科米最初向白宫隐瞒信息的理由感到“沮丧”，联邦调查局的调查在反间谍和刑事之间“摇摆不定”。

司法部写道，当科米2017年1月告诉耶茨联邦调查局探员在去约谈弗林的路上，耶茨说她“大吃一惊”，行动应该“与司法部协调”。

虽然耶茨过去一直批评科米，但她没有说过反对对弗林进行调查。她此前曾作证说，弗林对政府其他成员的谎言很严重，至少值得白宫关注，并提出了调查人员应该追究的问题。

另一位司法部前高官玛丽·麦科德（Mary McCord）公开反对司法部放弃对弗林指控的理由，并在一篇专栏文章中指责巴尔扭曲她的话来证明这一决定的合理性。

（编译 文婉秋）

-


原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。