据《新闻周刊》4月27日报道 一名联邦法官近日裁定，川普政府必须暂停对部分来自旅行禁令国家移民绿卡申请的“无限期搁置”政策，此举可能使受影响的申请人重新获得案件审理机会。
《新闻周刊》报道标题
绿卡审批“非法无限期拖延”马里兰州联邦地区法官George L. Russell III在一份长达39页、于周五（24日）签署并于本周一（27日）公开的裁决中指出，美国公民及移民服务局（USCIS）的现行做法，对已在美国境内的83名申请人的绿卡申请构成“非法、明确且无限期的暂停”。
法官强调，USCIS无权以行政方式无限期停止案件裁决程序，并命令该机构恢复对相关申请的正常处理。
亚洲国家在内多国移民受影响该案件源于多名受政策影响的移民提起诉讼。相关政策与美国国务院针对39个国家的旅行限制措施有关，其中包括阿富汗、伊朗、朝鲜、缅甸和叙利亚等亚洲国家，这些国家部分受到签证限制或入境禁令影响。
据介绍，USCIS依据该背景政策，对来自这些国家的绿卡申请进行了系统性暂停，导致大量移民长期等待审批结果。
有分析估计，在超过200万件未处理的移民申请中，USCIS已收取超过10亿美元的申请费用，但大量案件长期未获审理。
原告方代表组织“Project Press Unpause”发言人表示，该政策“武断且不断变化”，并指出许多受影响移民已在美国生活多年，依法纳税并正常工作，为社会作出贡献，却因出生国家而被长期搁置。
“不能无限拖延，必须裁决”裁决同时驳回了政府关于“法院无权干预”的主张。法官指出，尽管移民官员在个案审理中拥有一定裁量权，但不能无限期拒绝作出决定。
法院认为，与一般因案件积压造成的延迟不同，此次属于制度性冻结，USCIS依法有义务在合理时间内处理相关申请。
根据裁决，USCIS需恢复对原告绿卡申请的审理流程，但法院并未要求其必须在30天内作出最终决定。
裁决同时强调，这一决定并不意味着申请一定获批，只是要求移民局依法继续审理并作出正式裁定。
目前，该裁决主要适用于案件原告，USCIS在技术层面上仍可对其他申请人维持现行暂停政策。
不过，法律专家指出，还有类似案件正在推进，如果后续法院采纳相同观点，该裁决的影响范围可能进一步扩大。
旅行禁令与政策争议相关政策源于《移民与国籍法》（Immigration and Nationality Act）下的总统公告，最初用于限制特定国家人员入境。
在执行过程中，USCIS将入境限制延伸至绿卡审批程序，导致部分已在美国境内的移民申请被长期冻结，从而引发法律争议。
法院文件指出，部分原告已在美国合法居住超过十年，并长期保持合法身份。
移民权益组织表示，这些申请人中有不少从事科研、医疗等领域工作，为美国社会作出贡献，但却因出生国家不同而被长期搁置审批。
总体来看，该裁决并未立即终止相关政策，但首次明确指出“无限期暂停绿卡审批”可能违反法律，为后续类似案件提供了重要参考。
（编译：Liz）
独家编译稿件，转载请注明来源“纽约华人资讯网”，切勿侵权。
