主流美媒联合力挺CNN诉川普 结果周五见分晓

11月7日，中期选举后的记者会上，CNN首席记者阿科斯塔（Jim Acosta）因与美国总统川普发生激烈的言语冲突，而被白宫吊销了通行证。CNN与白宫交涉未果后，于11月13日将川普及其助手等六人告上法庭，指控其违反宪法第一和第五修正案，剥夺了宪法赋予阿科斯塔和CNN的新闻自由以及正当程序的权利，要求立即恢复阿科斯塔在白宫的通行权。

该事件持续发酵。11月14日，包括福克斯新闻丶美联社丶NBC丶彭博社丶《纽约时报》等十余家美国主流媒体联合向法庭提交文件，共同表达对CNN诉川普的支持。

他们在声明中表示：不管当天的新闻关乎国家安全丶经济还是环保，报道白宫的记者都必须能够自由提问。独立记者必须能够接近总统及其活动，并且不能出于随意的原因阻拦记者的报道。我们这些新闻机构都支持质疑这位总统(指特朗普)，或任意一位总统的基本宪法权利。

白宫方面回应，CNN此举纯属“哗众取宠”。特朗普和白宫拥有“广泛的自由裁量权”来规范记者的采访。宪法第一修正案并不赋予记者进入白宫的权利，当总统行使自由裁量权拒绝一个记者进入白宫时，无需通过第一修正案的审查。

双方各执一词，而法院方面尚无定论。在美国，新闻媒体起诉总统的案例极其罕见，因此几乎没有先例可循。负责该案的联邦法官蒂莫西·j·凯利(Timothy J. Kelly)周三听取了该案口头辩论，原本定于美东时间周四下午3点进行口头判决。但就在周四下午，该法官未给出任何解释，便将判决时间推迟至美东时间周五上午10点。

如果法官支持CNN的请求，阿科斯塔将可以暂时拿回白宫通行证。如果请求被拒绝，那么阿科斯塔的通行证将被暂停。所以，CNN也在寻求治本之法，那就是请求法院宣布川普撤销阿科斯塔记者证的行为违宪。但法官并不会在本周五就此事进行判决，而是会在未来几周内举行听证会。