据 华尔街日报 12月17日 报道 一个由38个州组成的联盟对 Alphabet 旗下的谷歌（Google）提起反垄断诉讼，指控其通过反竞争合同和行为保持对互联网搜索市场的垄断。

各州在一份范围广泛的起诉中对谷歌的搜索和广告业务提出了指控：“作为互联网的门户，谷歌系统性地降低了其他公司接触消费者的能力。”

无法立即获得谷歌对此事的评论。它曾表示，它在竞争性市场中运营，其产品对消费者有利。

这起诉讼是政府最近针对谷歌的第三起反垄断诉讼，此前周三其他州的起诉主要针对谷歌的数字广告帝国，10月20日司法部的诉讼也只是针对其搜索业务。

周四的诉讼增加了其他两起投诉中没有详细涉及的指控。这两起诉讼可能会单独进行，也可能会在可能长达数年的诉讼中最终合并为一起案件。

综上所述，它们代表了两党对美国最成功的公司之一的广泛打击，指控其非法获得和滥用垄断权力。

分开提起的诉讼部分反映了实际的分工。资源有限的机构分担了检讨谷歌业务不同方面的工作。

这些诉讼还有一个紧张的政治背景。周三诉讼的领头人、德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）本月要求最高法院宣布民主党人赢得的各州总统选举结果无效，但未获成功。他的谷歌诉讼得到了其他九位共和党州总检察长的支持，而没有民主党人的支持。

相比之下，联邦贸易委员会（FTC）和46个州协调并同时提起了最近针对脸书（Facebook）公司的反垄断诉讼。这些不同的诉讼是有利于谷歌，还是使其法律问题复杂化，还有待观察。

周四的诉讼是在科罗拉多州、内布拉斯加州、纽约州和其他州的总检察长对谷歌是否滥用其主导的搜索业务的市场力量进行了为期一个月的调查之后提出的。

各州的调查范围超出了司法部的调查范围，司法部于10月20日起诉谷歌，指控该公司通过非法的反竞争手段维护了一般在线搜索业务的垄断地位。该诉讼没有对谷歌更有针对性的搜索业务或其在线广告帝国进行详细投诉。

谷歌称这起联邦诉讼漏洞百出，认为它是凭实力竞争并保持主导地位，因为消费者首先选择了它的产品。

这些州起诉的案件可以追溯到2019年9月，当时各州总检察长站在美国最高法院外，以异常公开的方式宣布，几乎每个州和哥伦比亚特区都在加入调查谷歌的行为。各州的调查后来沿着两条轨道进行，包括科罗拉多州在内的一组州在调查谷歌的搜索业务，而以德克萨斯州为首的另一组州则在调查其广告业务。

国会也在考虑修改反垄断法，以加强执法者追捕大型科技公司的能力，不过党派分歧可能会使这些立法努力受挫。

针对谷歌的行动是在整个政治谱系对科技巨头的敌意不断升温的情况下发生的，这种敌意源于它们所保持的权力和行使权力的方式。

脸书公司12月9日遭到联邦贸易委员会和46个州的反垄断诉讼，指控这家社交媒体巨头通过收购或冻结较小的初创公司来扼杀竞争。脸书对这些指控提出异议，并表示将积极为自己辩护。

在其历史上的大部分时间里，谷歌受益于美国的监管机制，州和联邦官员都批准了它的收购，而且即使它在欧洲面临反垄断诉讼，也普遍拒绝因竞争对手的投诉而挑战该公司。

这种趋势在过去两年发生了转变，因为政策制定者越来越关注大型科技公司在美国商业和话语权中获得的核心地位。

在今年的国会听证会上，谷歌已经面临两党的批评。

众议员大卫·西西林（David Cicilline，民主党-罗德岛）在7月份的一次听证会上对 Alphabet 首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）说：“在我看来，证据非常清楚。随着谷歌成为互联网的门户，它开始滥用其权力。它利用其对网络流量的监控来识别竞争威胁，并将其粉碎。”

皮查伊先生表示，该公司面临着激烈的竞争。他说：“我们一直专注于为用户提供最相关的信息，我们依靠用户的信任，他们每天都会回到谷歌。”

（编译 文婉秋）

-



原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。