据 纽约时报 报道 包括多数党领袖、肯塔基州参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell） 在内的几位著名共和党人周三（9月24日）急忙表示，尽管总统川普拒绝承诺接受11月的选举结果，但1月将进行和平的权力交接。但他们没有直接批评总统在周三发表的所暗示的不同的言论。

麦康奈尔先生周四早些时候在推特（Twitter（上写道：“11月3日选举的获胜者将于1月20日就职。将有一个有序的过渡，就像1792年以来每四年一次一样。”

麦康奈尔先生在他的评论中从未点名川普先生，当记者不久后在国会山追问他时，他也拒绝详细说明。但他的推特是对总统周三在白宫发表的言论的回应，当时他回答记者问川普是否会保证和平过渡时说：“我们将不得不看看会发生什么。”他接着质疑投票的完整性，并说如果他能够“摒除选票”，确保“延续”权力而不是“转移”权力，那就是和平的。

在现代记忆中，没有一位总统拒绝承诺接受选举结果，这是民主的基本原则。

许多共和党人对川普先生的评论保持沉默，尽管麦康奈尔先生是几位发表措辞谨慎的声明的人之一，他们在没有说出总统的名字的情况下和总统的言论保持距离。

犹他州的参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）是川普先生的经常批评者，他本周宣布支持允许总统迅速填补最高法院因法官露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）去世而留下的空缺，他首先表达了他的担忧。

罗姆尼先生周三晚上在推特上写道：“民主的根本是权力的和平交接，没有和平交接，就会像白俄罗斯那样。任何关于总统可能不尊重这一宪法保障的建议都是不可想象和不可接受的。”

怀俄明州共和党人、众议院排名第三的共和党人利兹·切尼（Liz Cheney）众议员周四早些时候采取了类似的方式，在推特上写道：“和平移交权力是我们的宪法所规定的。也是我们共和国生存的基础。美国的领导人曾对宪法宣誓，我们将维护这一誓言。”

佛罗里达州的参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）在2016年共和党初选辩论期间抨击川普先生后，对总统的批评有所缓和，他在周四的回应中也避免直接提及他。

卢比奥先生写道：“正如我们两个多世纪以来所做的那样，我们将举行合法及公平的选举。今年可能需要比平时更长的时间才能知道结果，但这将是一个有效的结果并且在2021年1月20日中午，我们将和平地进行总统宣誓就职。”卢比奥也支持川普先生填补最高法院空缺的行动。

俄亥俄州的众议员史蒂夫·斯蒂弗斯（Steve Stivers）也是如此，他在推特上写道：“无论我们的国家现在如何分裂，当选举结束并宣布获胜者之后，我们都必须承诺遵守宪法并接受结果。”

然而一些共和党人却摆出了不一样的口气。一直在帮助副总统彭斯（Mike Pence）准备即将到来的辩论的威斯康星州前州长沃克（斯科特·沃克）在推特上写道：“聪明的候选人从来不会在选举前做出任何让步，他们专注于赢得比赛所需的东西。”

不过，川普先生的言论并不是关于他是否愿意在选举之夜让步。那些言论是关于如果他输了，他是否会最终退位。

周三，在总统最喜欢的电视网络福克斯新闻（Fox News）上，几乎没有提及川普先生的言论，主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）、肖恩·汉尼迪（Sean Hannity）和劳拉·英格拉姆（Laura Ingraham）都在关注其他话题。

但在周四接受福克斯采访时，南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）利用对川普先生言论的强烈不满，推动快速确认一名保守派最高法院大法官，认为应该填补这个席位，以防国家最高法院需要对11月选举结果作出裁决。

他说：“人们对权力的和平转移感到疑惑。我可以向你保证，这将会是和平的。”

格雷厄姆先生补充说：“作为一名共和党人，我向你保证，如果最高法院决定乔·拜登（Joe Biden）获胜，我将接受这个结果。法院将做出决定，如果共和党人输了，我们将接受这个结果。”

（编译 文婉秋）

-



原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。