今天想跟大家探讨一个老生常谈的问题，因为这个问题很久之前就有，且时不时爆出的事件经常使这一话题成为热门。那就是在美国奋斗的华人集体沦为被抢劫丶被欺凌对象的问题。其实不仅在美国，在世界大家庭中，中国人的集体人设貌似已经跟“人傻钱多”完全画上了等号。不仅如此，中国人还给世界留下了“好欺负”“能隐忍”的印象。因此，全世界欺负中国人好像成了顺理成章的事情。

一．难以想象的被邻居欺凌十年——你砸我，我戴头盔

要说起华人被欺负丶被抢劫的事件，简直可以写一部百科全书了。想写这篇文章的直接导火索其实是昨天看到的一个新闻：一对华裔老人受邻居欺凌长达十年之久。

十年！我被这漫长的时间惊到了。据说这对夫妇从十年前邻居搬来就开始遭受欺凌，后院经常被仍垃圾丶狗屎丶碎玻璃等，老人表示出门都要带头盔，因为怕邻居丢来的杂物砸中自己；邻居还经常在半夜故意敲击铁硼制造噪音让两位老人不能好好休息。最近邻居变本加厉他们才不得不向华社求助。

事件中的一个让人哭笑不得的狗血插曲让笔者觉得充分体现了这一事件的中国特色。据说老人曾向区议员求助，警察过来取证后准备逮捕邻居儿子，但老人却以希望息事宁人的态度处理，不配合警方调查，最后只能不了了之。

“息事宁人”，这个词充分体现了儒家的中庸隐忍的小人物思想。我们从来都不要求权利——即使是最基本的权利——只要你好我好大家好就行了，多一事不如少一事，你打我，我忍；你抢砸我的店，我再重建就好了。这也是为什么已经拥有投票权的美籍华人投票率也非常低的原因之一。

二．没有对比就没有伤害——你抢我，我开枪打你

与之形成鲜明对比的是前段时间美国华裔女子以一敌三枪战三名入室抢劫的盗贼的事件。这件事已经被媒体说烂了，大家肯定都知道事件详情。重要的是平时好像受惯了气的网友们都纷纷表示以后要买把枪，希望马上遇到类似的情况，之后就像这位华裔女店主一样上场勇敢“杀敌”了。

但就像那句话说的：梦里走了许多路，醒来还在床上。我们都梦想自己是横枪跃马丶战无不胜的英雄，但现实中面临选择的时候却常常选择隐忍的生活，就像那对被欺凌了十年的老人一样。经过女店主枪战盗贼事件之后可能会有很多人会争相效仿，但这种趋势真的是值得推崇的吗？

或者可以这样问，当我们自己丶具体到个人成为被欺凌丶被抢劫的对象的时候，你的选择是什么？

三．英雄&狗熊之争——我并不是叫你当狗熊

英雄和狗熊貌似是根本没啥可比性的两种形象，谁不想当英雄呢？但是这两个选择是为了回答上文提到的：当个体成为被欺凌丶被抢劫的对象的时候，个体的最佳选择是什么？

或许是后者。

我知道提出这个建议肯定会有很多人已经按捺不住要喷我了，但请先设想一个场景，你在街上走着，突然冲过一个人来拿枪威胁你让你交出钱包的时候，你要乖乖交出钱包？还是掏出枪来（假设你有枪）与其对射？选择后者就意味着你是英雄了吗？不是的。在那种情况下，如果真的与抢匪对射，99%会被射伤或直接被射死，钱包与生命，不用想都知道孰轻孰重。我们没有被蜘蛛咬，也不是富二代随时有各种高科技加持。生命很脆弱，变态又很多，所以选择有效地保护自己的方法和途径就显得尤为重要了。

或许你会说，乖乖交出钱包和文章开始提到的忍受邻居欺凌的老人没什么区别，正是这样的行为才给人留下了中国人好欺负的印象。但是，所说的有效保护自己的方法并不仅仅限于交出钱包保命了事，我们可以报警丶协助警察做调查，用法律的武器保护自己，当所有的人学会用头脑，而不是暴力解决问题的时候，或许能产生更好的效果。

所以，如果个体成为被抢劫丶为威胁对象的时候，首要选择仍是顺从。

四．在海外，华人该不该抱团？

美国是一个移民国家，经常听到关于某个族裔抱团的事情。虽然全美各地有那么多华人聚居区，可常听到的还是邻里之间的冷漠，在大街上发生打人抢劫事件还是没人伸出援手的事情。或许我们这个在别人眼中的群体并不是一个真正的集体。

关于该不该抱团的问题仁者见仁，但在最近多起闹得沸沸扬扬的针对华人群体抢劫的事件中我们或许该醒悟一些东西，因为“你永远无法叫醒一个装睡的人”。

不管怎样，只希望少一点儿倾轧，多一点儿互助；少一点儿套路，多一点儿真诚。不要再各人自扫门前雪，互相关照互相帮助，让这个被贴了标签的集体真正成为一个集体。